hottenact

Слышь ты, натурал!

         Вынужден открыть вам глаза (сколько пафоса и самоуверенности!). Если Вы в очередной раз услышите где причитания, что, мол, не читают у нас люди, плохо-то как стало, тупеют. Не верьте. Читают как раз больше, чем когда бы то ни было.

 

( Read more... )</div>

"Атомный сон" - новая книга о похождениях популярных героев Лукьяненко - Джека и его любимца - собаки Баскин. В удивительных приключениях проходит жизнь этой парочки. Полеты на воздушных плотах, пробежки по скалистым горам, бластерные перестрелки с таинственные карры - противными существами - гуманоидами, которые стремятся занять место человека на Земле. Немало придется выдержать Джеку и Баскину в извечной борьбе за человечество. Один из самых ярких романов известного писателя Савелия Лукьяненко.

Можливість дива для ВІЛ-інфікованої дитини - отримати заможних батьків - подружжя Елтона Джона, а значить, шанс на пристойне життя - відібрали дебільні совкові консерватори-чиновники.
Виродки у будь-що шанують традиції "великих" гетеро-предків, і не розуміють, що оця хуйня, що зараз відбувається, все становище у країні - це наслідки не менш тупих та дебільних наших пращурів, а не якихось вигаданих масонів та демонізованих США.

і звідки така тупість мозгу? а, ну да, віра, родина, "святі" речі, колективне несвідоме - не виділяйся, підарас! хай дитина живе як гівно разом із іншими такими ж.

і ніхуя ми не визнаємо - ані геїв, ані жахів комунізму, ані правди про нацизм, нічого, що сприятиме розвиткові кожного з громадян. а не визнаємо - і досі мавпи, і нормально, що наші жінки - європейські повії, а чоловіки - брудні гастарбайтери. інакше і бути не може.

Сплять утомлені людинки
вічно сплять...
Посмертні маски - це дуже непогано
тут

Яка віра? Дати в їбало - ось єдина тру-релігія в людства, а все інше - прикриття для невротиків.

Шо Італія, шо Україна, шо інші слов'янські та просто відсталі від європейського рівня країни.
( Дивитись... )( вдо... )

Діти роблять чоловіків слабкими, а жінок перетворюють на тварин.

Во-первых, почему не назвать людей, которых может зпаставить жить определенным образом, быдлом? Вполне подходит это точное, хоть уже и порядком надоевшее слово.
Во-вторых, красной нитью: а те люди, что живут хуже... Да, и ради этого мифического бедного народа нужно не работать и не зарабатывать, или отдавать неимущим, развращая их тем самым и поощряя бездеятельность.
На стороне противников гламура истеричные коммунисты-духовники, то есть люди, говорящие о неопределенном "духовном", при этом срываясь на истерический крик поборников морали.
Собчак здорово подытожила: "Внимание на табло" - разозленные (читай - неправые) лица противников гламура и полные достоинства и спокойствия лица сторонников. По всем правилам дискуссии, кто проиграл - понятно, ну а выиграли естественно те, кто отстаивал позицию РЕАЛЬНОГО, а не веками продуцируемого пафосного успеха, аскезы и самопожертвования, которое кроме как к дремучему вонючему средневековью ни к чему не привело.
Не являясь сторонником гламура, как и очень многих других вещей, я уверен в том, что сделать мир лучше может только тоталитаризм, а ну его нахуй. И поборники правды и духовности ни к чему кроме него не приводят. Если явление существует, значит есть на то причины, и чаще всего их превеликое множество. Это как в пропагандистском скиновском ролике, где возле школы бьют учащегося-мулата, обзывают, а он задает замечательный вопрос: "Что я, виноват, что я негр?", а ему отвечают:"А кто виноват?".
Вот так и здесь. Фошисты проклятые, кем бы они себя ни называли - коммунистами, христианами, моралистами, суть-фОшизм.

Просто неперевершено: речі, що формуються у народів тисячоліттями - міфи та забобони, із неймовірною швидкістю вкорінилися у свідомості людей в період з 1917 до 1945 років.

Я скажу вам без утайки,
Расскажу вам без вранья
Были б впору всем фуфайки,
Не было бы нихуя!

( ... )

Слухаю оцей розмовний сейшн і я у відчаї. Це піздець, наскільки сильний у екс-совєтських людей та інших мешканців третього світу потяг до "традицій". Причому традиції ці - у нас - абстрактні, а ще більше скажу, оскільки Україна самостійною стала якихось 15 років тому, до цього часу ті традиції було суто сільські, бо та нечисленна інтелігенція з'явилась у той час, коли модним було писати та думати про долю бідного народу, тож фактично вони нічим не відрізнялись від селючної моралі. Втім, то не тільки у нас, те ж саме відбувається у інших традиційно аграрних країнах, відповідно тяжіючих до тоталітаризму, або примітивної демократії більшості.
Як за Ніконовим:один з трьох універсальних аргументів: а ви хотіли б, щоби ваша донька стала проституткою? Можна таким чином сформулювати інші питання: а ви хотіли б, щоби ваша донька стала офісною співробітницею, яку б нещадно та безкоштовно трахав бос? а ви хотіли б, щоби ваша донька працювала на заводі конвеєрщицею, яку б трахали брудні роботящі молодики безкоштовно? або просто була місцевою шльондрою чи дорогою тією ж шльондрою? Все залежить від виховання та ще багатьох причин. Врешті решт, долі руйнуються не тільки в проституток, а в незліченній кількості інших професій, тут все залежить від людини.
Не можна жити за стародавніми традиціями у сучасному світі. Тож треба валити в резервації совєтского або традиційно селюковського типу - у ліса, десь у Сибіру, наприклаж, і жити там за своєю мораллю, як старовіри живуть, а не зайобувати людей із актуальною свідомістю. Коли люди намагаються жити минулим у сучасності, а особливо коли вона якісно інша (приклад: совок та капіталізм), в них ніхуя не виходить, проте виходить зробити нещасними не тільки себе, а й "виховати" радянськими цінностями, чи ще якими застарілими, своїх діточок, що щастя та успіху за таких умов ніколи в житті не побачать.
Ось так ці "високоморальні" особи гальмують будь-який розвиток.

Нещодавно у Харкові хлопець вбив свою екс-подружку та її бабусю, бо дівчина відмовилась в черговий раз давати йому гроші. Два трупи, уся квартира залита кров'ю, батькам піздець, вбивцю знайшли впродовж кількох днів.
У мене питання. Чому коли одна людина вбиває іншу, одну чи кілька, чи то за гроші, чи то по п'яні, або з інших причин, її називають вбивцею та щиро ненавидять, а коли група людей нищить тисячі безневинних людей, навіть не за гроші, не по п'яні, не з бажання просто вбити, а так, між іншим, аби досягнути якоїсь політичної мети, таких людків називають віськовими, їх поважають та платять пристойну пенсію?